lunes, 26 de marzo de 2012

RESPUESTAS DE LA GUÍA #3: LA LÓGICA. PRESENTACIÓN EN CLASE


LA LÓGICA

EL RAZONAMIENTO:

Razonar es buscar la verdad.

Sin embargo hay…

RAZONAMIENTOS VÁLIDOS

RAZONAMIENTOS INVÁLIDOS

¿QUÉ ES LA LÓGICA?

Es la disciplina que estudia esta distinción determinando las condiciones bajo las cuales la verdad de ciertas creencias conduce con certeza a la verdad de alguna otra creencia.

La lógica estudia, pues, los principios de los razonamientos correctos.

LA PRINCIPAL TAREA DE LA LÓGICA ES… Averiguar cómo la verdad de una determinada proposición está conectada con la verdad de otra.

ARGUMENTO E INFERENCIA

ARGUMENTO: Es un conjunto de dos o más proposiciones relacionadas unas con otras, de tal manera que las proposiciones llamadas “premisas” se supone que dan soporte a la proposición denominada “conclusión”.

INFERENCIA: es la conclusión sobre la que descansa el argumento.

ARGUMENTO -ARGUMENTACIÓN

El Argumento considera únicamente los aspectos lógicos, que tienen que ver con la validez o invalidez del razonamiento.

La Argumentación se consideran los aspectos psicológicos (ironía, aplomo, amenazas, etc.), y sociológicos (propaganda, consenso, etc.)


RAZONAMIENTO LÓGICO: ARGUMENTO

PARTES DEL ARGUMENTO:

1.Premisas: General y Particular.

2.Nexo: por lo tanto, por ende, por consiguiente, por tal motivo, por esta razón, por lo anterior, en consecuencia, en virtud de lo expuesto, etc.

3.Conclusión: Deducción Lógica.


INFERENCIA: La relación que se hace entre las premisas.

LAS PREMISAS VÁLIDAS

PG: Los filósofos son seres humanos.

PP: Sócrates es un filósofo.

N: Por consiguiente:

C: Sócrates es un ser humano.













ARGUMENTO VÁLIDO

Requiere de premisas válidas:

“Si la epilepsia fuera causada por los dioses, afectaría a todos por igual. Pero vemos que se da en personas con cierto temperamento y no en personas de otros temperamentos. Por lo tanto, la epilepsia no es causada por los dioses.” Hipócrates (siglo V a.C.)

LAS PREMISAS INVÁLIDAS: ARGUMENTO INVÁLIDO

PG: Las ratas son seres vivos.

PP: Sócrates es un ser vivo.

N: Por consiguiente:

C: Sócrates es una rata.


ARGUMENTO INVÁLIDO: FALACIA

Cuando las premisas son incorrectas:

“Los terremotos son más frecuentes en épocas de sequía. Luego, se producen cuando el suelo se contrae por falta de agua.” Anaxímenes (s.IV a.C.)

ALGUNOS CHISMES SON ARGUMENTOS INVÁLIDOS, PUES TIENEN PREMISAS INVÁLIDAS.

ARGUMENTOS EQUIVOCADOS EN LA VIDA DIARIA: FALACIAS

 
CARACTERÍSTICAS DE UN ARGUMENTO

VERDADERO

VÁLIDO

SÓLIDO

EJEMPLO DE RAZONAMIENTO LÓGICO

CSI – LICEO VICENTE LACHNER–

CASO: Encuentran a Juan de los Palotes, muerto, desangrado y con dos pequeños orificios en el cuello. Las personas piensan que Juan de los Palotes fue asesinado por el conde Drácula.



UN ARGUMENTO.

PREMISA GENERAL:

LOS HOMBRES VAMPIRO NO EXISTEN.

PREMISA PARTICULAR:

DRÁCULA ES UN HOMBRE VAMPIRO.

NEXO: POR LO TANTO.

CONCLUSIÓN: DRÁCULA NO EXISTE.


EL LENGUAJE NATURAL

Tiene limitaciones: ambigüedad, impresición y vaguedad.

EL LENGUAJE ARTIFICIAL

Se han creado para determinados fines.

La matemática: # % <˃

DIMENSIONES DEL LENGUAJE

1.Los signos de un lenguaje se combinan:

$99    9$9

2. Relación significado – significante (signo)

  PALOMA     RAÍZ CUADRADA


3. Relación de los signos en el contexto:

*:  Matemática, Español, Navidad, mensaje.

LOS CHISTES:
ARGUMENTOS QUE NOS SORPRENDEN

1.¿Qué hace Drácula subido a un tractor? Sembrar el terror.


2.Un día, un niño vio a su padre sacar el periódico de la nevera, y el chico preguntó: papá, ¿por qué sacas el periódico de la nevera? Y entonces, el padre le contestó: para tener noticias frescas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario